Ez az oldal az archivumba került. Továbbiakban nem fog frissülni. Az új oldalt elérik a https://muosz.hu címen.
Bemutatkozás | Szervezet | Alapszabály | Kódexek | Történet | Akadémia | Orvosi ellátás | Üdülés
 
Küldöttgyűlés | Elnökség | Szakosztályok | Régiók | Bizottságok | Alapítványok
 
Érdekvédelmi Kódex | Etikai Kódex
Levéltár | 1896-1996 | Küldöttgyűlés 2004 | Küldöttgyűlés 2007 | MaSa.Retro
Bálint György Újságíró Akadémia
 
 
 
Brüsszeli közmeghallgatás a magyar médiatörvényről
2011. március 2. szerda, 14:46
Hamarabb kellett volna fellépnie az Európai Uniónak a magyar médiatörvény ügyében, mert akkor most szilárdabb lenne az EU soros elnökségét betöltő Magyarország erkölcsi tekintélye – így vélekedtek az Európai Parlamentben, a frakcióközi média munkacsoport által szervezett keddi közmeghallgatáson. A fórumon részt vett Nehéz-Posony Márton, a MÚOSZ jogi képviselője is.
Nehéz-Posony Márton ügyvéd, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének jogásza a március elsejei közmeghallgatáson üdvözölte, hogy a kiegyensúlyozottság követelménye a módosítások szerint már nem alkalmazható az on-demand, nem lineáris szolgáltatásokra, ugyanakkor azt továbbra is aggályosnak tartja, hogy a médiaalkotmány 13. paragrafusa továbbra is átfogóan ír elő tájékoztatási kötelezettséget, akár az online közvetítésekre vonatkozóan is, miközben a hiteles, gyors, pontos tájékoztatás fogalma, hasonlóan a kiegyensúlyozottsághoz, nehezen meghatározható és számonkérhető.

Kiemelte továbbá, hogy az eleve túl széles hatókörű regisztrációs kötelezettség mellett az elmaradó regisztrációért kiszabható bírság – mely elérheti akár az egymillió forintot is – is alapvetően egy adminisztratív akadály a szolgáltatók előtt, amely jelzi, hogy a regisztráció egy de facto engedélyezési folyamat. A médiabiztos új intézményéről szólva az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a hatóság által kinevezett biztos ugyanolyan jogosítványokkal kérhet be adatokat a tartalomszolgáltatóktól mint a hatóság, és ugyanúgy súlyos büntetéssel járhat ennek megtagadása, ami a hatóság esetében is aránytalan eljárásnak számít, de a médiabiztos esetében még inkább.

A Népszava összefoglalója szerint Olivier Basille, a Riporterek Határok Nélkül nevű szervezet belga csoportjának vezetője Magyarország mellett más európai országok médiajogszabályait bírálta.

Kovács Tibor, a Magyar Lapkiadók Egyesületének elnöke pedig arról beszélt, hogy a magyar szabályozás nyomán a kiadókat tanácstalanság és bizonytalanság tölti el, mert nem világosak például a jogi fogalmak, hatósági jogkörök. Göncz Kinga magyar szocialista EP-képviselő kijelentette: csalódást kelt, ahogyan az Európai Bizottság a magyar médiatörvény ügyét kezelte. Szóvá tette a többi között azt, hogy a médiaügyi EU-biztos mellett nem kapcsolódott be a folyamatba a szabadságjogi ügyek biztosa.

A „Sajtószabadság: egyedülálló európai utópia?” címmel meghirdetett tanácskozás egy másik résztvevője, Ioana Avadani, egy bukaresti újságíró-szervezet vezetője arra figyelmeztetett, a román szenátusban több szempontból még a magyarnál is szigorúbb médiatörvény vár elfogadásra – közölte a Magyar Nemzet. Aidan White, a Nemzetközi Újságíró Szövetség elnöke és Thomas Hammarberg, a strasbourgi Európa Tanács emberjogi biztosa „az egész Európában mind súlyosabbá váló médiahelyzetről” fejtette ki nézeteit.
muosz.hu
véleményekhozzászólok
Magyar Újságírók Országos Szövetsége © 2005 | impresszum | médiaajánlat | levél a szerkesztőnek